Meta:ma mir cum de o lucrare atat de slaba(dupa parerea mea...) poate sa ia locul 2...
Mutumesc cu intarziere, Natalie, pentru aprecierea draguta pe care ai facut-o fotografiei mele. Personal, prefer mai mult comentariile de genul: "Eu as fi schimbat ceva la perspectiva...", "Eu cred ca as fi incercat sa...", "Oare nu ar fi fost mai bine daca...?", "Poate contrastul ar mai fi trebuit ajustat...", "Parerea mea este ca ar fi trebuit..." din care mai si pot invata ceva. Comentariul tau pare sa fie o opinie absolut personala si foarte inversunata (!) asupra unor aspecte absolut subiective. Eu consider ca tema este un lucru foarte important la un concurs, si pot sa-ti dau un exemplu, una dintre fotografiile din ultimul concurs, cel cu tema Craciun, foarte apreciata de tine si care a luat locul II, are o legatura foarte firava cu Craciunul... Se putea numi foarte bine "Mergand spre cabana la iubita mea" sau "Zburand pe schiuri in cautarea albului absolut..." Sigur ca si celelalte aspecte sunt foarte importante, si nu pot sa te contrazic in privinta asta, dar, din nou, parerea mea si, se pare, si a celor din juriu, nu coincide cu a ta. In orice caz, asa cum am mai afirmat, fac fotografii doar ca un hobby (deocamdata) si nu am avut niciodata pretentia ca ma pot compara cu fotografi consacrati. De aceea, comparatia ta cu nu stiu ce peisaj nu-si atinge scopul, pentru ca nu am nici aparatura, nici locul si nici momentul pe care acel fotograf le-a avut. Tin sa-ti spun ca apreciez foarte mult fotografiile tale, am si votat pentru Craciun fotografia ta pentru primul loc. Daca as cauta sa aleg o fotografie anume, probabil ca nu as putea, pentru ca sunt fotografii una si una, foarte reusite. Asta nu inseamna ca, atunci cand faci comentarii nu trebuie sa incerci sa ajuti, ori ceea ce faci tu numai asta nu se numeste. Sa fie doar o simpla coincidenta faptul ca te-a deranjat atat de mult fotografia mea - desi poate ca sunt multe altele mai putin reusite care au castigat pana acum locul 2 pe acest site - si faptul ca tu ai o fotografie cu un titlu similar?
liviu.mirea:Poate nu este o realizare deosebita, dar se incadreaza foarte bine in tema concursului si este o idee originala.
din criteriile de evaluare doar una coincide(dupa parerea mea)... cu cele din regulament... si anume incadrarea in tema concursului...
Criteriile de evaluare sunt:
* incadrarea in tema concursului
* compozitia (dispunerea elementelor, aranjamentul artistic si rational al imaginii)
* originalitate
*calitatea tehnica a fotografiei
dupa parerea mea este un simplu snapshot.
artistism - 0
iata un exemplu de pesaje...(nu am timp acum sa caut mai multe)
observati diferenta de cromatica, compozitie, tehnica, artsitism etc http://foto.md/photos/50298.jpg
poti sa argumentezi ? mie imi place contrastul dintre padurea atat de vie sh verde sh copacul din prim plan. sh cerul pare sa contrasteze cu pamantul...
Mutumesc cu intarziere, Natalie, pentru aprecierea draguta pe care ai facut-o fotografiei mele. Personal, prefer mai mult comentariile de genul: "Eu as fi schimbat ceva la perspectiva...", "Eu cred ca as fi incercat sa...", "Oare nu ar fi fost mai bine daca...?", "Poate contrastul ar mai fi trebuit ajustat...", "Parerea mea este ca ar fi trebuit..." din care mai si pot invata ceva. Comentariul tau pare sa fie o opinie absolut personala si foarte inversunata (!) asupra unor aspecte absolut subiective. Eu consider ca tema este un lucru foarte important la un concurs, si pot sa-ti dau un exemplu, una dintre fotografiile din ultimul concurs, cel cu tema Craciun, foarte apreciata de tine si care a luat locul II, are o legatura foarte firava cu Craciunul... Se putea numi foarte bine "Mergand spre cabana la iubita mea" sau "Zburand pe schiuri in cautarea albului absolut..." Sigur ca si celelalte aspecte sunt foarte importante, si nu pot sa te contrazic in privinta asta, dar, din nou, parerea mea si, se pare, si a celor din juriu, nu coincide cu a ta. In orice caz, asa cum am mai afirmat, fac fotografii doar ca un hobby (deocamdata) si nu am avut niciodata pretentia ca ma pot compara cu fotografi consacrati. De aceea, comparatia ta cu nu stiu ce peisaj nu-si atinge scopul, pentru ca nu am nici aparatura, nici locul si nici momentul pe care acel fotograf le-a avut. Tin sa-ti spun ca apreciez foarte mult fotografiile tale, am si votat pentru Craciun fotografia ta pentru primul loc. Daca as cauta sa aleg o fotografie anume, probabil ca nu as putea, pentru ca sunt fotografii una si una, foarte reusite. Asta nu inseamna ca, atunci cand faci comentarii nu trebuie sa incerci sa ajuti, ori ceea ce faci tu numai asta nu se numeste. Sa fie doar o simpla coincidenta faptul ca te-a deranjat atat de mult fotografia mea - desi poate ca sunt multe altele mai putin reusite care au castigat pana acum locul 2 pe acest site - si faptul ca tu ai o fotografie cu un titlu similar?
P.S. Multumesc Liviu si Sor pentru sustinere...
in fine... sper pe viitor locul 2(si nu numai) sa-l ocupe lucari mai bune. :)
din criteriile de evaluare doar una coincide(dupa parerea mea)... cu cele din regulament... si anume incadrarea in tema concursului...
Criteriile de evaluare sunt:
* incadrarea in tema concursului
* compozitia (dispunerea elementelor, aranjamentul artistic si rational al imaginii)
* originalitate
*calitatea tehnica a fotografiei
Poate nu este o realizare deosebita, dar se incadreaza foarte bine in tema concursului si este o idee originala.
dupa parerea mea este un simplu snapshot.
artistism - 0
iata un exemplu de pesaje...(nu am timp acum sa caut mai multe)
observati diferenta de cromatica, compozitie, tehnica, artsitism etc
http://foto.md/photos/50298.jpg
poti sa argumentezi ? mie imi place contrastul dintre padurea atat de vie sh verde sh copacul din prim plan. sh cerul pare sa contrasteze cu pamantul...
ma mir cum de o lucrare atat de slaba(dupa parerea mea...) poate sa ia locul 2...